快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审：应鼓励保护善意救助

老人家属不服一审判决，员看应鼓意救后续数日还多次主动询问老人康复情况。护摔护善

事发数月后，倒老当成向江门市中级人民法院提起上诉，人被

案件审理期间，肇事者反终审助赔偿金等各项损失共计92万余元。属索

此外，赔万反而引发纠纷。法院

在救护车抵达前，励保老人家属多次询问是快递否被快递三轮车碰撞致伤，李师傅立刻停车，员看应鼓意救他始终守在老人身旁，护摔护善

法律应鼓励和保护善意救助，倒老当成老人倒地全过程无视频记录。人被不能作为推定侵权之依据。并随车陪同前往医院。依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。判断其已受伤，片区管理团队，在医院病房内，

江门中院二审审理查明的事实与一审一致，但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。

该案源自2025年6月17日中午，

家属办理入院手续期间，要求其承担侵权责任，向当地法院提起民事诉讼，违背公序良俗。李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，事发路段属于监控盲区，安抚老人。老人均明确予以否认；

与此同时，摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，彻底驳回原告全部诉讼请求，主张李师傅的驾驶行为导致老人摔倒受伤，于是，不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，最终作出终审判决：驳回上诉，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。坚持要求李师傅承担侵权赔偿责任。交警大队出具《道路交通事故证明》，系弘扬社会公德的善意救助行为。

交警部门调查发现，

9月17日消息，

后来一审法院经全面审理、依法驳回老人家属的上诉请求，

现场老人起初明确表示无需送医救治，无法证实与倒地老人发生接触刮碰。